ofo的“小黄车”该何去何从？这个商标第四次被驳回！

想必大家对ofo小黄车都不陌生，自从摩拜27亿美元被美团收购；哈罗单车背后有蚂蚁***撑腰，ofo现在的经营也正是处于低潮！而且一旦出事，这事情就是一件接着一件的上来的，不久前”ofo小黄车”这个商标又一次被驳回！今天就和申通商标小编看一看ofo的商标之旅！

这些年来ofo 所属公司北京拜克洛克科技有限公司对商标的布局也算用心，就是有一个商标一直都问申请下来！就是“ofo小黄车”、“小黄车”45类商标，其实在在2016年10月-2018年7月期间，不断申注“ofo小黄车”、“小黄车”45类商标，但始终没有成功，并且还深陷商标侵权***之中。

义乌商标注册

就在2017年8月，数人(上海)智能科技有限公司告了ofo，并索赔300余万元。只因手中握有“小黄车”第9、12、37、38类与共享单车相关的关键商品及服务类别上的商标权。如果北京拜克洛克科技有限公司在这个品牌创立之初就意识到商标的重要性，多考虑防御性商标的话，那么现如今就可能就不会遇到这么尴尬的事件了！

虽然如此，但是北京拜克洛克科技有限公司，对小黄车这个商标注册依旧十分的坚持！就在近日，ofo又因为第22501647号“小黄车”商标***问题，将商评委告上了北京知识产权***。而这并不是商评委***次驳回ofo“小黄车”商标。

2018年4月20日，商评委一口气驳回了北京拜克洛克科技有限公司第22503189号、第22503916号、第22500790号“小黄车”商标。据了解，这些商标分别被申请使用在第42类设计研究、第37类建筑修理类、第39类运输贮藏等产品和服务上。

开始就算再怎么坚持还是无法如愿，2018年6月29日，商评委又驳回了ofo第22501647号“小黄车”商标。

商评委驳回的理由均是申请商标与在先商标属于近似商标，申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用可以与引证商标相区分。

到现在ofo与商评委各执一词，ofo认为引证商标是恶意***，已对其提出无效宣告申请。商评委则坚持引证商标至审理时仍为有效在先注册商标。目前，该案仍在进一步审理中。

想知道***终还能不能拿到这个商标，就要看这后面的走向的了！

***后在这里申通商标小编还是要提醒正在打算创业的创业家们，一定要这创业之前先把商标准备好，不要等到后来，想起来突然后悔当时为什么没有那样做，那就太迟了！这么多活生生的案例摆着你们面前，你们还不警醒吗？正所谓“***未动，粮草***！”

申通商标，15年专注商标注册，专利申请，版权登记服务，还有每个顾问丰富的经验会为您提供***的方案，让您得偿所愿！期待您的资讯！